सर्वप्रथम, सोप्या भाषेत सांगूया. तार्किक चूक म्हणजे विचारसरणीत झालेली एक त्रुटी.
पण येथे मनोरंजक गोष्ट आहे: जरी त्यांचा एखाद्या विधानाच्या सत्याशी काहीही संबंध नसला तरी, ते त्या विधानाला अधिक विश्वासार्ह बनवतात.
अविश्वसनीय नाही का? कल्पना करा की तुम्ही एका वादविवादात आहात आणि अचानक कोणीतरी असा युक्तिवाद करतो ज्यामुळे तुम्हाला म्हणावेसे वाटते "हे तर योग्यच आहे!", जरी प्रत्यक्षात तसे नसले तरी. स्वतःची समीक्षा करण्याचा आनंददायी क्षण!
तर मग, तुम्हाला या चुकांबद्दल का काळजी करावी? कारण त्यांना ओळखायला शिकल्याने, तुम्ही केवळ तुमच्या तर्कशक्तीला सुधारणार नाही, तर चर्चांना अधिक संबंधित विषयांकडे वळवूही शकाल. तर चला, कामाला लागूया आणि इंटरनेटच्या प्रत्येक कोपऱ्यात आणि आपल्या दैनंदिन संभाषणांमध्ये लपलेल्या या सात तार्किक चुकांचा शोध घेऊया.
1. अज्ञानतेचा आधार घेणे
कल्पना करा कोणीतरी म्हणतो: "परग्रहवासी अस्तित्वात नाहीत याचा पुरावा नाही, म्हणून ते अस्तित्वात असतीलच".
आश्चर्य! ही एक पारंपरिक चूक आहे. पुराव्याचा अभाव म्हणजे काहीतरी खरे आहे असे नाही.
मग पुढच्या वेळी कोणी तुम्हाला जगावर सापसारखे सत्तेत आहेत असे सांगितले, तर लक्षात ठेवा: पुराव्याचा अभाव म्हणजे अस्तित्वाचा अभाव नाही.
Ad hominem (व्यक्तिगत हल्ला)
हे असे आहे जसे एखाद्या शेफला त्याचा अन्न खराब आहे कारण त्याने वाईट टोपी घातली आहे असे सांगणे.
संदेशाऐवजी संदेशवाहकावर हल्ला करणे तुम्हाला कुठेही नेत नाही. जर कोणी वैज्ञानिकाच्या डेटाऐवजी त्याच्या उद्दिष्टांवर टीका केली, तर सावध! तुम्ही ad hominem चुकेमध्ये आहात.
चला, अशा विचलनांना थांबवूया!
पडसरणारी उतार
“जर आपण विद्यार्थ्यांना वर्गात कुकीज आणण्याची परवानगी दिली, तर लवकरच ते केक आणतील आणि मग प्रत्येक आठवड्याला वाढदिवसाच्या पार्टी होतील”.
ओळखीचे वाटते का? हा युक्तिवाद लहान बदलाच्या परिणामांचे अतिशयोक्तीकरण करतो. लक्षात ठेवा, सर्व बदल apocalyptic पार्टीमध्ये परिणत होणे आवश्यक नाही.
4. पुतळा माणूस चूक
जेव्हा कोणी दुसऱ्याच्या युक्तिवादाला विकृत करून त्यावर हल्ला करणे सोपे करते तेव्हा ही चूक होते. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही म्हणाल की साखर कमी करावी आणि कोणी उत्तर दिले “तुम्हाला साखर बंद करायची आहे का?”.
बिंगो! हे पुतळा माणूस आहे. चला, आपल्या संवादांमध्ये अधिक प्रामाणिक होऊया!
5. अधिकाराचा आधार घेणे
“मला वाटते पृथ्वी सपाट आहे कारण एका इन्फ्लुएंसरने तसे म्हटले”. ही एक पारंपरिक चूक आहे आणि नेहमीच व्यक्ती प्रसिद्ध असावी असे नाही.
कधी कधी, एखादा तज्ञ असण्याचा दावा करणारा व्यक्ती असतो ज्याचा युक्तिवादाशी काहीही संबंध नसतो. लक्षात ठेवा, पदवी तज्ञ बनवत नाही, पुरावा करतो!
6. खोटी द्वैतता
“तुम्ही या बाबतीत समर्थक आहात किंवा विरोधक”. जीवन नेहमी इतके काळे-सेव्हडे नसते. एखाद्या गुंतागुंतीच्या विषयाला फक्त दोन पर्यायांमध्ये मांडणे फसवणूक आहे.
पुढच्या वेळी कोणी तुम्हाला साधे द्विधा dilemmas मांडले तर स्वतःला विचारा: “येथे आणखी पर्याय आहेत का?”
7. व्हाटअबाउटिझम (तुम्ही काय?)
हा चर्चेतील “आणि तुम्ही काय?” प्रकार आहे. जर कोणी तुमचा चुका दाखवली आणि तुम्ही त्याच व्यक्तीची दुसरी चूक सांगितली, तर तुम्ही व्हाटअबाउटिझमच्या क्षेत्रात आहात. लक्षात ठेवा, दोन चुका एक बरोबरी करत नाहीत. प्रत्येक युक्तिवाद त्याच्या स्वतःच्या गुणधर्मानुसार तपासला पाहिजे.
तर प्रिय वाचक, आता जेव्हा तुमच्याकडे तार्किक चुकांचा नकाशा आहे, तर तुम्हाला कसे वाटते? पुढील चर्चांमध्ये या फंद्यांना सामोरे जाण्यास तयार आहात का? लक्षात ठेवा, ज्ञान म्हणजे शक्ती.
या चुकांबद्दल जागरूक होऊन, तुम्ही केवळ तुमची युक्तिवाद क्षमता सुधारत नाही, तर अधिक समृद्ध आणि अर्थपूर्ण चर्चांमध्ये योगदान देता. आणि जर कधी तुम्ही स्वतःच एखादी चूक केली, तर काळजी करू नका. आपण सर्व मानव आहोत, आणि महत्त्वाचे म्हणजे शिकणे आणि सुधारणा करणे.
चला, व्यावसायिकाप्रमाणे तार्किक चुका ओळखूया!