अमेरिकेत करण्यात आलेल्या एका अलीकडील अभ्यासाने कोलोनोस्कोपीच्या कार्यक्षमतेवर प्रकाश टाकला आहे, जे अन्न व औषध प्रशासनाने (FDA) मंजूर केलेल्या नवीन रक्त चाचण्यांच्या तुलनेत कोलन कर्करोग ओळखण्यात अधिक प्रभावी आहे.
जरी या रक्त चाचण्यांच्या मंजुरीमुळे कोलन आणि रेक्टल कर्करोग ओळखण्यात लक्षणीय प्रगती झाली असली तरी, कोलोनोस्कोपी अजूनही या प्रकारच्या कर्करोगाचे प्रतिबंध आणि ओळख करण्यासाठी सर्वात प्रभावी पद्धत आहे.
ओळखण्याच्या पद्धतींची तुलना: कोलोनोस्कोपी विरुद्ध रक्त चाचणी
अभ्यासात असे दिसून आले की, जे लोक दर तीन वर्षांनी रक्त चाचणी करतात त्यांना दर दहा वर्षांनी कोलोनोस्कोपी करणाऱ्यांच्या तुलनेत कोलन कर्करोगामुळे मृत्यू होण्याचा धोका लक्षणीयपणे जास्त आहे.
प्रत्यक्षात, रक्त चाचण्यांमुळे मृत्यूचा धोका सुमारे 2.5 पट जास्त आहे. याचे कारण म्हणजे, जरी रक्त चाचणी विद्यमान कर्करोग ओळखण्यात उच्च दर दाखवते, तरी ती प्रीकॅन्सरस पॉलिप्स ओळखण्यात कमी सक्षम आहे, ज्यामुळे तिची प्रतिबंधात्मक क्षमता मर्यादित होते.
कर्करोग प्रतिबंधात कोलोनोस्कोपीचे महत्त्वपूर्ण स्थान
कोलोनोस्कोपीची एक मुख्य विशेषता म्हणजे ती फक्त कर्करोग ओळखण्यासाठीच नव्हे तर प्रतिबंध करण्यासाठीही सक्षम आहे. या प्रक्रियेदरम्यान, डॉक्टर प्रीकॅन्सरस पॉलिप्स काढून टाकू शकतात, ज्यामुळे कर्करोग विकसित होण्याचा धोका कमी होतो.
जरी कोलोनोस्कोपीसाठी तयारी अस्वस्थ करणारी असू शकते आणि प्रक्रिया स्वतःमध्ये सेडेशनची गरज असते, तरीही ती एक अद्वितीय आणि अत्यंत प्रभावी प्रतिबंधात्मक पद्धत आहे.
कोलन कर्करोग ओळखण्याचा भविष्यातील मार्ग
रक्त चाचण्या त्या लोकांसाठी आशादायक आणि कमी आक्रमक पर्याय आहेत जे कोलोनोस्कोपी किंवा मल चाचणी टाळतात. मात्र, तज्ञांचे इशारे आहेत की या चाचण्यांकडे मोठ्या प्रमाणात वळल्यास मृत्यू दर वाढू शकतो आणि आरोग्यसेवेचा खर्चही वाढू शकतो.
म्हणूनच, लोकांनी पारंपरिक चाचण्या वापरत राहणे उत्तम आहे आणि रक्त चाचणी फक्त इतर पर्याय शक्य नसल्यास वापरणे योग्य ठरेल. तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीसह, विविध ओळखण्याच्या पद्धतींचा संगम कोलन व रेक्टल कर्करोगापासून सर्वोत्तम संरक्षण देऊ शकतो.